Explicar y argumentar

Núm.029 - Enero, Febrero, Marzo 2002

AGOTADO
Monografía Explicar y argumentar
  • Explicar y argumentar.
  • De la explicación a la argumentación.

    ¿Qué es explicar? ¿Qué es argumentar? ¿Son formas de organización textual o acciones lingüísticas que se definen por suncidencia cognitiva y social? ¿Son acciones distintas o se suelen neutralizar, la mayoría de las veces, en una sola? Estas son algunas de las preguntas alrededor de las cuales ha girado la reflexión que ha dado lugar a este artículo. Concretamente, el artículo se ha organizado en dos partes. En la primera parte, se reflexiona sobre "explicar" y "argumentar" como acciones lingüístico-cognitivas; y, en la segunda, sobre "explicar" y "argumentar" como acciones sociales. Paralustrar las nociones teóricas, se analizan algunos ejemplos extraídos del debate que se generó en la prensa en torno a la actuación de la policía y de los grupos antiglobalización en las manifestaciones de Génova del mes de julio del 2001.

    Ficha del artículo

  • Debate con jóvenes: interlocución, tema y tarea.

    El autor señala la existencia de tres espacios de exigencia que el hablante de un debate, en cuanto práctica verbal pública y formal, debe tener en cuenta: el espacio de lanterlocución, el del referente temático y el de la tarea argumentativa. Trata de observar el funcionamiento de los mismos en dos debates con jóvenes-adolescentes novatos: puede comprobarse la escasa atención que los novatos prestan a estos tres espacios en comparación con la prestada por losniciados. El autor sugiere un aprendizaje donde se tengan en cuenta las exigenciasndicadas.

    Ficha del artículo

  • El oral formal. La discusión oral: argumentos y falacias.

    En este artículo proponemos una secuencia didáctica dirigida a la educación secundaria y orientada a la enseñanza y al aprendizaje de un conjunto de estrategias argumentativas aplicadas al discurso oral. El reconocimiento y el análisis de distintos tipos de argumentos y de los procedimientos de carácter falaz que aparecen en los discursos académicos, publicitarios, familiares, etc. que reciben cotidianamente los estudiantes les puede permitir reflexionar sobre la eficacia y la validez de los argumentos, así como detectar las ambigüedades, los falsos razonamientos, los engaños o los enunciados coercitivos que acompañan a menudo a las argumentaciones y que se utilizan con unantención persuasiva. Además, esta reflexión constituye un paso previo y necesario para que los estudiantes aprendan a usar estos mecanismos discursivos de una manera reflexiva y consciente.

    Ficha del artículo

  • La estrategia retórica en la publicidad actual.

    Durante los últimos veinte años, lantroducción en nuestro país de los enfoques comunicativos en la didáctica de la lengua ha comportado una tendencia a la organización de los contenidos a partir de las tipologías textuales, y, desde estas opciones metodológicas, se ha consolidado una tradición de tratamiento de los textos publicitarios como textos retóricos. A pesar de que Jean-Michel Adam, el teórico utilizado como referencia en este terreno, cuestiona la etiqueta de textos retóricos que él mismo puso en funcionamiento a principios de los años ochenta (Adam, 1992), podríamos aceptar dicha etiqueta siempre que recuperemos el sentido original de la antigua retórica en la cultura clásica grecolatina.

    Ficha del artículo

  • Del análisis de un modelo a la elaboración de un texto propio o cómo escribir un texto argumentativo.

    El artículo describe los pasos de una unidad de trabajo para primer curso de bachillerato centrada en los textos argumentativos. La unidad didáctica está organizada adaptando los presupuestos de la secuencia didáctica y de la escritura por proyectos. Su finalidad es la mejora de las habilidades de los alumnos en relación con la comprensión y la producción de textos argumentativos. Para ello, partiendo del análisis de diferentes modelos textuales que dan pie a producciones parciales se llega a la realización de una producción final. El foco de la unidad se centra en el conocimiento y el uso de los diferentes tipos de argumentos así como de las estrategias argumentativas y los recursos lingüísticos en que se sustentan.

    Ficha del artículo

  • Guía de recursos.
Documentos
Propuestas de trabajo


Todos los contenidos de esta página son propiedad de:
IRIF, SL. C/ Hurtado, 29, 08022 Barcelona, España
Tel: (34) 93.408.04.64 / Fax: (34) 93.352.43.37 / E-mail: web@grao.com

Política de tratamiento de datos | Aviso legal | Condiciones generales de venta | Diseño web

La compra de e-books se realizará fuera de la página de Graó - en Casa del Libro-, nuestro distribuidor de libros digitales.

Gracias

Continuar